新型盘扣式支撑脚手架费用分析

　　由于新型盘扣式脚手架的突出特点，其广泛应用在我国的道路桥梁、水利水电工程、市政工程、工业与民用建筑工程领域中。国内近几年来出现了较多的新型盘扣式支撑脚手架专业施工承包公司，主要以脚手架供应、搭拆、回收一体化管理为主，大型满堂支撑脚手架项目主要以搭设有效体积计量。下面元拓集团小编简要和大家分析下新型盘扣式支撑脚手架费用分析
　　
　　1.新型盘扣式支撑脚手架费用组成。
　　
　　1.1变动费用：脚手架搭设体积（材料的租赁费用）、工期（人员看管费用）；
　　
　　1.2固定费用：搭拆人工费用、材料运输费用、机械使用费、交通费；
　　
　　1.3管理费：专业承包公司管理费用；
　　
　　1.4利润：专业承包公司利润；
　　
　　1.5税金：专业承包公司所得税等。
　　
　　2.盘扣式脚手架与普通碗扣式脚手架费用比较（以南水北调工程某跨渠大桥为例）
　　
　　双幅桥梁设计搭设脚手架体积31668m3，搭设起始日至开始拆除架体日的工期为90天。完成该项目：
　　
　　2.1盘扣式脚手架。
　　
　　费用组成：变动费用90天脚手架租赁费用为572059元，延期按照0.25元/天/立方米；固定费用为495152元；管理费和利润为109388元；税金为70596元，合计费用为1247195元。
　　
　　风险分析：（1）延期费用为0.25元/天/立方米，存在工期风险，但是搭设时间可以在合同内约定，为专业承包公司承担，根据实际施工经验，该搭设时间应该大幅减少，为了工程进度要求，可以要求专业承包公司适当增加搭设人员，该风险实质上是甲方自行实施工程进度风险，为可控风险。（2）材料损坏和丢失风险，甲方支付专业承包公司看管人员费用，风险转移至专业承包公司。（3）专业承包公司需要根据项目实际情况，进行相应的力学性能、承载力等计算分析，搭设方案设计需要甲方审批，有效控制脚手架架体承载力的安全风险。
　　
　　2.2普通碗扣式脚手架费用
　　
　　费用组成：材料租赁费用为70.2万元（90天），人工费（含搭、拆等费用）为41.2万元，机械费（含运输）为19.1万元，合计130.5万元。普通碗扣式脚手架费用按照钢管、扣件租赁计取，通过专业钢管租赁公司，包含了租赁公司的管理费、利润、应缴税金。人工费和机械费由甲方施工承担。
　　
　　风险分析：（1）延期风险，材料租赁延期依然按照租赁单价计取4元/T/天，甲方不但需要承担脚手架搭设完成后使用时间的风险，还需要承担脚手架搭设、拆除时间影响导致租赁费用增加的风险，需要高效管理和合理安排施工降低延期风险。（2）材料损坏和丢失风险，主要体现在普通脚手架的租赁期间中的损坏和丢失。租赁方需要材料的合理使用和看管，现场材料的使用和管理尤为重要，需要自行承担该风险，往往在实际工程施工现场，该部分风险控制难度大、需要额外支付费用补偿。（3）进度风险，普通脚手架使用量大，间排距离小，搭设和拆除速度慢、往往需要大量人力投入，影响后续施工进度。（4）安全风险，使用量大、间距小的特点决定了脚手架架体扣件、交叉部位多，力学稳定性不易控制，往往需要大量的加固措施，如增加横杆、斜杆等，不利于安全验收和稳定性控制。
　　
　　3.分析结果。
　　
　　虽然，在费用上与普通脚手架相差不大，但是随着现代工程项目对于进度和质量的双重要求，新型盘扣式支撑脚手架越来越能体现自身优势，一方面费用弹性不大，2010年行业发布了《建筑施工承插型盘扣式钢管支架安全技术规程》（JGJ231-2010），其脚手架的架体设计已经比较规范，保证工程稳定性和安全性的前提下，脚手架专业施工承包公司对于具体项目一揽子承包的架体施工更加具体和高效，承包费用基本可控。另一方面，风险控制更加有利于总施工承包方的总体部署，并且适当转移和较少了各方面的风险，尤其是租赁过程中的损坏和丢失带来费用增加的风险。
　　
　　新型盘扣式支撑脚手架经济效益分析
　　
　　1.总体上节省了施工费用，从上述分析不难看出，新型盘扣式支撑脚手架费用较普通脚手架更加便宜，并且费用更加可控。在工程实际施工现场，合理的组织将更加给合作双方带来收益。
　　
　　2.进一步加快工程施工进度，在大型脚手架、大跨度、高支撑的项目中体现得尤为突出，搭设、拆除速度快给主体项目的施工赢得时间。
　　
　　3.间距较宽、承载力大，现场施工方便，架体内不影响人工作业，科学的设计计算书是安全施工的有效保证。
　　
　　4.Q345B钢管立杆和Q235钢管横杆组成的满堂式脚手架排列有序，偏差小，银白色不锈钢镀锌外观使得架体总体外观美观。
　　
　　盘扣式脚手架配件支撑架的横杆受力非常有限，其横杆和结点的连接件，均可做出适当的让步。与盘扣式脚手架配件不同，支撑架反而可以适当减少横杠的壁厚从而减低用钢量，达到节约本钱的目的。为保证系统结构的不乱性，设计支撑架的另外一个关注点，就是系统本身应该具备斜杆杆件，以规范结构设计和搭建过程，减少任何不可控的、不确定的因素所造成的盘式脚手架配件斜杆的缺失或不当使用。即使是使用国外原始设计、工艺优良的盘扣式脚手架配件做桥梁支撑用，在同样保证安全性的条件下，却也无法达到专门为桥梁施工设计的模板支撑系统的良好效率，其用钢量和工时用量均不是经济的。
　　

　　我国在引进盘扣式脚手架配件系统的时候，因为缺乏国外具体的产品资料和完善的实验数据，在工艺和结构上的修改，均指向了不利的方向。例如：取消了原设计中锁片式和扣件式斜杆，造成系统在应用时，很多时候根本没有斜撑。大量的盘扣式脚手架配件倒塌事故，均与缺乏斜杆而导致架体整体失稳有关。即使有些施工企业熟悉到了斜撑的重要性，因为系统缺乏规范的斜杆规格，造成施工单位在施工时随意地使用钢管和扣件，随意地架设斜杆，从而造成过程不可控，移动盘扣式脚手架配件结构搭设随意性大，无法从系统结构上做量化设计计算。另外，工艺上，把原设计中采用锻钢的上碗和横杆锁片改成铸钢，甚至有良多产品采用球铁或玛钢件，这就大大降低了结点的强度，彻底颠覆了原设计的整体思路